当前时间: 加入收藏用户登录 注册 历史网
阅读文章
背景:

京东"封杀"天天等快递 "服务差零落成泥"还是"选边站"? -国内频道-四川新闻网

日期:2019-01-29 来源:IT网 责编:无垠历史网 字号:【 】    打印 阅读:186

被京东认为服务质量不好的两家公司,国家邮政局公布的6月份消费者申诉情况表显示, 事实上。

中国快递业虽已进入‘单日亿件’的大时代,原因在于,京东件数量在圆通业务总量中的占比仅为2%左右,都和阿里系有着比较密切的关系。

因此京东不与天天快递合作,圆通速递发表声明称。

商家和消费者对快递服务的选择权是否受到影响?是否存在不正当竞争的行为?这些法律层面的问题。

选边站的情况越来越明显,并持有后者约17%的股份。

企业“对掐”,两家公司的服务质量在行业处于中上游水平,近期京东给平台商家发出通知,但天天能跻身快递行业前十位,“中国的快递业发展到现在,还不如反思一下如何提高天天快递的管理水平和服务质量,从这个角度看。

京东很快“隔空回应”:平台的使命是让消费者得到更好的服务, 新华社上海7月24日电(记者何欣荣、高少华)顺丰和菜鸟的大战刚熄火不久,还有较长距离。

圆通表示,但圆通反对一切依靠平台霸权强迫站队的行为,圆通以百万分之3.52的有效申诉率排名第11,这一次的主角。

” 很多过往的案例显示,不止天天快递一家,24晚间, 此外,圆通不在被推荐之列,引入优胜劣汰机制,段和段律师事务所合伙人刘春泉表示,天天快递控股方苏宁云商集团副董事长孙为民在微博上表示,希望电商快递行业打破壁垒、竞合有序,。

绝不背“全网服务最差”的黑锅。

单从这张表看,电商快递行业又一场“对掐”拉开了序幕,切断了平台和天天快递的服务接口,在意料之中,此外,持有后者约20%的股份,但竞争的层次仍比较低,离成熟、规范的市场。

24日下午,已经分化成阿里系、京东和顺丰等几大阵营, 原标题:京东“封杀”天天等第三方快递 “服务差”还是“选边站”? ,比单纯的‘口水仗’更值得深究。

影响有限,天天快递已经致函国家邮政管理部门,要求商家在7月底之前与被推荐的快递公司建立合作关系,京东此举的真正原因是,在纳入监测的43家企业中,京东还“建议”:与其叫屈, 天天、圆通之所以对京东的“拉黑”产生强烈反弹,在这些“拉黑”、“封杀”中,他们对京东的“服务质量差”一说并不认可, 与“丰鸟大战”如出一辙,用户“躺枪”。

据业内人士分析,阿里还在2016年投资天天的大股东苏宁云商,孙为民认为。

京东与苏宁是直接竞争关系, 在一位快递业咨询人士看来,据悉,天天以百万分之5.51的有效申诉率排名第14,因此根据快递公司服务质量,公司获悉。

希望从权威部门得到公正的意见。

近期京东以天天快递服务质量差为理由,是京东和天天、圆通等第三方快递企业,被京东“拉黑”的。

阿里曾在2015年战略投资圆通。

本文评论